检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长阳土家族自治县人民医院,湖北宜昌443500
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第3期16-19,共4页
摘 要:探究慢性肾脏病患者不同血液净化治疗方式的疗效差异,以及对患者矿物质、骨代谢的影响。方法 以123例我院诊治的慢性肾脏病患者为例,时间范围为2020年2月到2021年2月,研究分组以治疗方案为原则,共3个组别,分别是血液透析滤过组,简称HDF组、低通量血液透析组,简称LFHD组、以及高通量血液透析组,为HFHD组,每组各41例,比较三组治疗前后的血清钙、镁、磷离子的水平,以及骨密度、骨代谢的相关评价,并观察3组中患者并发症的发生概率。结果 治疗前,3组患者的血清离子水平、骨密度与骨代谢指标无差异(P>0.05),治疗后,CT、iPTH水平以及骨密度比较无差异(P>0.05),血清钙离子有所上升,镁离子和磷离子水平明显下降,ALP水平有所下降,但三组治疗前后各骨代谢指标比较,无明显差异(P>0.05)。HDF组、LFHD组以及HFHD组的并发症率分别是7.32%、4.88%、7.32%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 不同血液净化方式(3种)对慢性肾病患者的治疗作用均相对理想,对患者血清矿物质水平稳定性强,也不会对骨代谢造成影响,建议选择时结合自身情况。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15