检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第3期34-36,共3页
摘 要:探讨双支架取栓技术作为挽救措施在急性脑梗死取栓治疗中的有效性和安全性。方法 回顾性分析2018年9月至2022年11月上海市松江区中心医院首次取栓失败的急性颅内动脉闭塞脑梗死患者32例,其中12例采用双支架取栓技术作为补救方案,20例于首次取栓失败后继续重复采用单纯支架取栓技术。观察两种方案的手术时间、操作次数、术后NIHSS评分、术中及术后并发症发生率。结果 共32例患者中,单纯支架取栓组中4例患者经反复尝试后血管未再通,其余病例都达到mTICI 2b及以上再通。双支架取栓组取栓次数及手术时间均低于单纯支架取栓组,预后也优于单纯支架取栓组。两组共发生11例手术相关并发症,2例脑疝及3例肺部感染。结论 对于首次取栓失败的急性颅内动脉闭塞,双支架技术作为挽救措施时有更高的血管再通率,可明显减少支架取栓重复次数缩短手术时间,同时减少手术并发症的发生,获得更好的预后。 。
分 类 号:R541[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249