检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新乡医学院,河南安阳455000 [2]新乡医学院附属安阳市人民医院神经内科,河南安阳455000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第3期96-98,共3页
摘 要:探讨血管内介入治疗的作用优势,并对比其与常规静脉溶栓在前循环急性脑梗死(ACI)治疗中的整体价值。方法:随机分组路径下将200例前循环ACI患者予以分组,即RS组和JR组各100例。RS组患者开展静脉溶栓治疗,JR组患者开展血管内介入治疗。对比两组患者的血管再通效果、并发症发生率、NIHSS评分(治疗前及治疗7d、14d后)及远期预后(90d内死亡率、血管再次闭塞发生率、临床预后mRS评分)。结果 在血管再通率及完全再通率上,JR组依次为90%、76%、均高于RS组的75%、50%(P<0.05)。在并发症率统计上,JR组、R组依次为17%、19%比较,予以对比,P>0.05。在NIHSS评分的统计及比较上,治疗7d、14d后JR组患者均低于RS组(P<0.05)。JR组患者90d内死亡率、血管再闭塞率为7%、8%,均低于RS组的16%、19%(P<0.05);JR组患者mRS评分低于RS组(P<0.05)。结论 相较于静脉溶栓,前循环ACI患者行血管内介入治疗可有效提高血管再通效果及神经功能恢复效果,且能有效降低远期血管再闭塞率和死亡率,改善远期预后。
关 键 词:前循环急性脑梗死 血管介入 静脉溶栓 血管再通 神经功能 预后
分 类 号:R743[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.225.235.215