检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李培钢[1]
机构地区:[1]内蒙古包头市第四医院,内蒙古包头014030
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第3期67-70,共4页
摘 要:对比观察保守疗法与手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折的临床疗效,并评价治疗方法所具有的临床应用价值。方法 整理本院3年内诊断为旋后外旋型踝关节骨折患者资料,共整理108例患者纳入研究中,其年龄在16~55岁。根据患者的临床治疗方法特点,将其分为A组(保守疗法,n=54)和B组(手术疗法,n=54)。对比分析两组患者经过治疗后,恢复的效果和临床指标改善情况。结果 临床症状指标改善时间:A组关节功能恢复的时间为(70.33±6.69)d、骨折愈合的时间为(11.43±2.18)d,B组关节功能恢复的时间为(52.18±5.52)d、骨折愈合的时间为(6.82±1.11)d;临床效果对比:A组疗效优秀27例(50.00%),B组疗效优秀38例(70.37%);总有效中A组为42例(77.78%),B组为51例(94.44%),组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论 确定患者为旋后外旋型踝关节骨折症状后,首选手术治疗方法为其骨复位和固定,其临床恢复效果更好,并且骨愈合时间更快,患者能够尽快恢复正常活动能力。相较于保守治疗方法,应用手术治疗方法可提升患者的临床治疗效果。
关 键 词:保守治疗 对比分析 评价 手术治疗 旋后外旋型踝关节骨折
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.188.113