多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较  

作　　者：张明[1] 沈倩云 谢凌云 程文国[1] 

机构地区：[1]扬州市妇幼保健院检验科,江苏扬州225000

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2023年第4期32-34,共3页

摘　　要：探讨多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率,为临床合理选择提供一定借鉴。方法:本次课题进行调查研究,抽调于我院完全明确诊断的212例梅毒患者的血液样本(观察组),同时抽调同一时间段高度怀疑梅毒并最终排除梅毒诊断的血液样本64份,设定为对照组。将所有的待检血液样本等分为3份,分别使用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝剂试验(TPPA)及化学发光法检测,得出具体结果。分析三种检测方法对两组人群中梅毒阳性结果的检出率及对梅毒检出的诊断效能。结果:TRUST试验中梅毒患者Ⅱ期阳性检出率最高,为86.96%,其次Ⅰ期82.35%、早期76.19%、Ⅲ期66.00%,对照组中4例假阳性。TPPA试验中梅毒患者Ⅰ期、Ⅱ期均为100%,其次早期97.62%、Ⅲ期96.00%。化学发光法中梅毒患者早期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期分别为92.86%、98.03%、97.10%、90.00%。经过分析,TPPA试验和化学发光法阳性预测值、特异度均优于TRUST试验(P<0.05),TPPA试验阴性预测值、敏感度优于化学发光法,而化学发光法阴性预测值、敏感度优于TRUST试验,有统计意义(P<0.05)。结论:TRUST试验、TPPA试验和化学发光法均可以检测出梅毒螺旋体,其中TPPA试验的准确率最高,TRUST试验的准确率最低。临床上具体应用时需要根据诊断及治疗评估,选择合适的检测方式,满足检测需求。

关 键 词：梅毒检验方法 梅毒螺旋体 结果准确率 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]