CO2激光包皮环切术与商环包皮环切术的临床比较探究  

作　　者：向理平 

机构地区：[1]苏州市吴中区中医医院,江苏苏州215107

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第3期68-70,共3页

摘　　要：针对包皮过长及包茎患者,分别应用C02激光包皮环切术和商环包皮切术,探讨两种手术模式的治疗效果。方法 选择2020年1月-2021年12月来我院治疗的110例包皮过长及包茎患者,随机分为CO2激光包皮环切术组(CO2激光组)和商环包皮环切术组(商环组)各55例,采用对应的手术方法,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后8h、24h、3-7d的疼痛评分、伤口愈合时间、术后并发症、外观满意率等指标。结果 CO2激光组的手术时间显著高于商环组(P<0.05),术后8h、24h、术后3-7d疼痛评分显著低于商环组(P<0.05),术中出血量、伤口愈合时间、术后出血、血肿及伤口裂开、伤口感染发生率显著低于商环组(P<0.05),术后2周水肿、外观满意率不存在显著差异(P>0.05)。结论 针对包皮过长及包茎患者,两组手术方式各有优缺点,需要医务人员结合患者实际情况合理选择。相对于CO2激光包皮环切术而言,商环包皮环切术的术后并发症较多,伤口愈合时间较长。为此,临床上应积极推广CO2激光包皮环切术。

关 键 词：CO2激光包皮环切术 商环包皮环切术 包皮过长 包茎 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]