检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西医科大学附属武鸣医院放射科,广西南宁530199 [2]广西医科大学附属武鸣医院骨外科,广西南宁530199
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第4期27-29,共3页
基 金:广西壮族自治区卫生健康委员会课题,项目编号Z20190470、Z-A20220768;南宁市武鸣区科学研究与技术开发计划项目,项目编号:20190409。
摘 要:对比骨质疏松椎体骨折不愈合患者进行CT与MRI检查的诊断效果及相关影像特征,为临床及影像科医生诊断该疾病提供参考。方法 通过对2017年12月至2022年11月期间在我院就诊并已进行CT及MRI检查的95例骨质疏松椎体骨折不愈合患者进行分析统计,比较CT与MRI检查手段对骨质疏松椎体骨折不愈合诊断中的应用效果及不足。结果 CT对骨折椎体压缩情况、骨折不愈合处形成的空腔、椎体骨折周围增生及硬化的影像表现清晰度高,也能够较为清晰地分辨下腔静脉钙化、骨折不愈合积气、骨质增生;而MRI对于骨折椎体受压情况及骨折不愈合开口征也能够清晰显现,以椎体变扁、椎体积气和积液为主要特征,如果同时存在新发骨折椎体可呈现水肿信号;CT与MRI都可诊断骨折线情况、骨折不愈合情况及椎管狭窄情况,两者各有优势。结论 骨质疏松性椎体压缩骨折不愈合的主要影像学表现为椎体压缩变扁以及不愈合处周围的增生硬化,椎体内空腔及积液形成,CT与MRI各有自身优势,CT在骨质硬化增生、空腔形成上显示更好,而MRI在骨折不愈合所致的椎体积气与积液效果更佳,临床中可根据需要选择CT或MRI。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28