分析血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验结果比较  

作　　者：邓恩惠 

机构地区：[1]青岛新阳光妇产医院,山东青岛266121

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2023年第4期21-23,共3页

摘　　要：研究静脉血检验以及末梢血检验对血常规检验结果产生的影响。方法 把2022年下半年接受在医院接受血常规检验的人员纳入研究范围,共106例,基于采血部位的差异均匀划分两组,即接受末梢血检验的末梢检验组以及接受静脉血检验的静脉检验组,分析人员采血过程的疼痛感与穿刺情况,对比血常规检验结果。结果 静脉检验组人员采血过程的疼痛感评分均值(1.23±0.40)、穿刺抽血的平均次数均值(1.11±0.60)次、穿刺抽血的平均时间均值(1.86±0.12)min,均优于末梢检验组(1.68±0.10)分、(1.39±0.22)次、(1.99±0.10)min,p<0.05;静脉检验组人员血细胞比容项目均值(0.42±0.03)、血小板计数项目均值(238.52±10.62)×109/L、血红蛋白项目均值(131.24±14.50)g/L、红细胞计数项目均值(3.91±0.44)×1012/L、白细胞计数项目均值(6.80±0.64)×109/L、平均红细胞体积项目均值(86.37±5.22)fL,均高于末梢检验组人员,p<0.05;末梢检验组有6例人员出现感染情况、占比11.4%,高于静脉检验组5.7%(3例患者感染),p<0.05。结论 实际的血常规检验中,应首选静脉血检验的方式,降低接受检验人员的身体疼痛感,提高穿刺效果,更好地避免人员感染。

关 键 词：血常规检验 静脉血 末梢血 检验结果 疼痛感 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]