检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市东南医院,重庆401336
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第4期46-49,共4页
摘 要:分析气管插管患者使用冲洗—吸引式口腔护理器的效果。方法 从2021年11月-2022年10月的气管插管患者中随机抽取100例,双盲法均分为A组(常规护理)和B组(常规护理+冲洗—吸引式口腔护理器),对比两组效果。结果 B组口腔清洁度优良率100.00%较A组的90.00%更高(x2=5.263,p=0.021)、0-2分占比B组的78.00%较A组的58.00%更高、7-10分占比B组的2.00%较A组的16.00%更低(x2=4.595、5.982,p=0.032、0.014)、口腔异味平均分B组(3.18±0.54)分较A组的(4.68±1.23)分更低(t=7.895、p=0.000);B组插管3d、5d、7d咽拭子阳性率为4.00%、6.00%、8.00%较A组的20.00%、24.00%、30.00%更低(x2=6.060、6.352、7.862,p=0.013、0.011、0.005);拔出气管插管后B组牙菌斑指数(1.75±0.42)、VAP发生率12.00%较A组的(2.23±0.56)、28.00%更低(t=4.484、x2=6.060,p=0.000、0.045);B组并发症发生率4.00%较A组的18.00%更低(x2=5.005、p=0.025)。结论 将冲洗—吸引式口腔护理器用于气管插管患者的日常护理工作中能显著提高口腔护理效果。
关 键 词:气管插管 冲洗—吸引式口腔护理器 口腔清洁度优良率 牙菌斑指数
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.81.2