检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江浩洋[1] 王晓华[1] 曾金玲 黄章伟[1] 王安全
机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院,安徽合肥230022
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第4期73-75,共3页
摘 要:探讨健康模式应用于高血压病患者的效果。方法:随机选取2020.1月-2021.12月在我院体检中心进行健康体检的已经确诊为高血压病患者99例,遵循护理模式差异分组方式分为常规护理组(对照组)和健康管理模式护理组(实验组);测量并比较两组体检者的初始及1年后的收缩压(systolicbloodpressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)和患者满意度评分。结果:99例高血压患者,其中对照组男25例,女24例, 平均年龄为(52.87±1.45)岁,初始收缩压(157.7±1.54)、舒张压(102.6±0.96); 满意度评分(5.98±1.07)分; 实验组男25例, 女25例, 平均年龄(55.92±1.38)岁。收缩压(162.7±1.95)、舒张压(103.9±1.15), 满意度评分(5.78±0.93)分。两组受试者基线资料和对患者满意度评价,均无统计意义(P>0.05), 资料有可比性。干预一年后, 对照组收缩压(137.0±1.24)、舒张压(80.33±9.2); 实验组收缩压(109.6±1.53)、舒张压(70.88±8.3),对照组的收缩压和舒张压明显高于实验组,此差异具有统计学价值(收缩压:t=13.87, P<0.0001;舒张压:t=4.952, P<0.0001);实验组的满意度分数(7.98±0.77)显然超过对照组(6.43±1.02), 差异具有统计价值(t=8.529, P<0.0001)。结论:对高血压病患者采用病健康管理模式,在控制收缩压、舒张压水平和提高患者满意度方面有着明显优势。
分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.113.167