检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第4期171-173,共3页
摘 要:为更好、更安全地为儿童健康提供保健治疗,减少抗生素的应用,发扬祖国传统医学,推广应用中医适宜技术。在2022年6月至2022年12月期间对本院儿科就诊患儿进行调查,了解目前小儿推拿、中药穴位贴敷及中药熏洗等三种中医适宜技术在临床中的使用情况。并且将这三种中医适宜技术分别与同种病种单纯应用西医常规疗法(如口服药、注射剂)比较,观察其疗效差异;同时还要分析这些中医适宜技术的优势性与安全性问题,以便更好地指导临床实践工作。方法 选取符合纳入标准的病例共789人次作为研究对象,其中男童占51.3%,女童占48.7%,年龄分布范围是从婴幼儿到学龄前儿童,按照随机数字表分为A组(小儿推拿治疗小儿腹泻、小儿消化不良)、B组(中药穴位贴敷治疗小儿感冒、小儿咳嗽)和C组(中药熏洗治疗小儿感冒、小儿发热、小儿湿疹)三组。所有入组者均接受相应的基础疾病诊治以及相关检查,包括血尿粪三大常规、肝肾功能、心电图、胸片、头颅CT等辅助检查。然后由经过培训的医师采用相同的诊断依据和操作规范,分别对三组患儿进行辨证分型,再给予不同的干预措施,每个疗程结束后再次复查上述指标,最后记录结果。所得数据运用SPSS软件统计分析,计数资料用卡方检验,计量资料用t检验。结果 ①同种病种运用三种中医适宜技术与单纯西医治疗相比,总有效率分别为96.1%、95.1%和94.1%;②三种中医适宜技术的显效率分别为89.9%、87.6%和86.4%;③三种中医适宜技术的痊愈率为89.4%、87.1%和85.1%;⑤三种中医适宜技术的不良反应发生率仅分别为1.1%、0%和0%。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.20.207