检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李莹
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第4期142-144,共3页
摘 要:探讨分析煎药方法对中药药效影响评价及有效率。方法 选取2021年01月-2022年10月我院收治80例患者,均全部采用中药汤剂方进行治疗,同时按照随机分组方式,将其等分为各40例的对照组(传统煎药方法)与研究组(煎药机煎药方法),观察比较两种煎药方式对中药药效的影响。结果 研究组患者总体治疗有效率为75.00%(30/40),较对照组的92.50%(37/40)低(P<0.05,X2=4.5006)。研究组每付药剂的平均煎煮时间为(5.14±1.05)min,短于对照组,平均煎煮用水量为(615.63±10.36)ml,少于对照组,每剂药物的成本为(4.87±1.22)元,低于对照组,但是患者的服药次数为(15.63±2.41)次,则高于对照组(P<0.05,t=46.0289、106.4648、19.2897、7.4162)。研究组患者对煎药方法的满意度为95.00%(38/40),较对照组的80.00%(32/40)高(P<0.05,X2=4.1143)。结论 在中药煎药方法方面,煎药机煎药方法相较于传统煎药方法来说,该种煎药方法可以缩短每付药剂的平均煎煮时间并减少平均煎煮用水量和药材成本,但是会增加患者治疗的服药次数,一定程度的影响治疗效果,因此对于煎药机煎药方法与传统煎药方法的选择需要对中药汤剂的组成、药性等进行充分考虑,以为患者选择科学合理的煎药方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200