肺泡灌洗液宏基因组二代测序在肺部感染性疾病中微生物检测的应用价值  

作　　者：司月超 李水霞[2] 边娟 田妮 

机构地区：[1]包头医学院,内蒙古包头014010 [2]包头医学院第二附属医院,内蒙古包头014010

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第4期35-39,共5页

摘　　要：对比肺泡灌洗液(BALF)宏基因组二代测序(mNGS)应用于感染性肺病病原体检测中与传统病原体检测方法的优势,分析其在临床诊断中的价值与前景。方法 选取2021年1月至2022年11月于包头医学院第一附属医院初步诊断为肺部感染性疾病的67位住院患者,统计患者白细胞计数、中性粒细胞百分比、C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT),收集既往病史,采集BALF并对其样本进行预处理,分别送检常规培养、涂片镜检、血清学检查、抗原检测及mNGS等,记录并对比不同方法下检测出的微生物结果。结果 67例肺部感染性疾病患者样本中,mNGS共检出69种微生物,传统方法共检出13种微生物。mNGS检测阳性53例(79.10%),传统方法阳性患者25例(37.31%),mNGS阳性检出率>传统方法阳性检出率(79.10%vs37.31%,p<0.05)。2种及以上病原微生物混合感染中,mNGS检出率为46.26%,传统方法检出率为8.92%,(p<0.05),多重病原体混合感染检测中mNGS优于传统方法。42例合并慢性呼吸系统基础疾病患者中mNGS检测出病原微生物69种,传统方法检测出病原微生物10种,其中对2种及以上病原体混合感染病例检测中mNGS检测出24例,传统方法检测出6例。差值具有统计学意义(P<0.05)。结论 在肺部感染性疾病病原体检测中, mNGS检测较传统方法更为敏感,检出阳性率更高,在多重病原体感染中mNGS检测阳性率优于传统方法,mNGS检测对合并肺部基础疾病患者病原体检测阳性率及混合感染检出率均高于传统方法。 。

关 键 词：mNGS 病原体检测 肺泡灌洗液 传统方法 

分 类 号：R563.1[医药卫生—呼吸系统]