检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学附属中医医院,新疆乌鲁木齐830000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第4期107-109,共3页
摘 要:分析麻醉恢复室中使用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法 从2021年3月-2022年3月的麻醉患者中随机抽取200例,双盲法均分为A组(常规管理)和B组(麻醉护理一体化管理),对比两组效果。结果 相较于A组并发症发生率11.00%、苏醒期躁动发生率9.00%,B组的3.00%、2.00%更低且组间对比(p<0.05);出室相较于A组的麻醉恢复指标评分,B组的[活动力(1.48±0.76)分、血压(1.78±0.62)分、呼吸(1.29±0.82)分、意识(1.59±0.71)分、SpO2(1.38±0.62)分、总分(6.84±1.23)分]更高且组间对比(P<0.05);相较于A组临床相关指标,B组的麻醉苏醒评分(5.84±0.16)分、苏醒时间(66.84±5.38)min、平均交接时间(2.09±0.34) min、护理差错事件(4.26±1.37)次更优且组间对比(P<0.05);相较于A组护理满意度,B组主动服务(90.52±4.58)分、健康宣教(90.68±4.62)分、操作水平(90.32±4.23)分、交流能力(90.63±4.28)分更高且组间对比(P<0.05)。结论 将麻醉护理一体化管理用于麻醉恢复室,患者麻醉恢复效果更佳,获得患者的认可。
关 键 词:麻醉恢复室 麻醉护理一体化管理模式 并发症发生率
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.10