LEEP刀与微波治疗在宫颈糜烂治疗中的临床分析  

作　　者：刘凤华[1] 

机构地区：[1]桓台县人民医院,山东淄博256400

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第4期5-8,共4页

摘　　要：了解宫颈糜烂行LEEP刀与微波治疗的效果。方法 研究在2022年2月-2023年2月实施,纳入此期间82例宫颈糜烂患者,掷骰子分组,有微波组和利普刀组,样本量均是41例,前者行微波治疗,后者行利普刀治疗,观察炎症情况,统计有效率,记录围术期指标,比较HPV转阴情况。结果 术前检测各组样本的hs-CRP、IL-8以及IL-1β等指标,在利普刀组和微波组不符合常态分布,P>0.05。术后检测各组样本的hs-CRP、IL-8以及IL-1β等指标,均符合常态分布,利普刀组低于微波组,P<0.05。各组治疗有效率统计后符合常态分布,利普刀组高于微波组,分别为97.56%、80.49%,P<0.05。各组围术期指标统计后符合常态分布,其中出血量在利普刀组低于微波组,手术耗时、排液和阴道出血时间在利普刀组短于微波组,P<0.05。术后3、6、9个月时分别统计各组HPV转阴率,均符合常态分布,即利普刀组(65.85%、80.49%、97.56%)高于微波组(29.27%、48.78%、75.61%),P<0.05。结论 相比于微波治疗,利普刀展示出更高的有效性,能控制出血量,缩短排液时间,维持高HPV转阴率,且能快速减轻炎症问题,建议在宫颈糜烂治疗中使用。

关 键 词：炎症因子 LEEP刀 有效率 宫颈糜烂 围术期指标 微波治疗 

分 类 号：R711[医药卫生—妇产科学]