检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东省日照市人民医院中医科,山东日照276800
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第4期142-145,共4页
摘 要:通过比较两种不同针刺手法治疗膝骨关节炎的临床疗效,探讨龙虎交战针法治疗膝骨关节炎寒湿痹阻证的有效性,以期为该针法用于临床提供依据。方法 于我院膝骨关节炎患者中随机抽取60例,分为对照组(30例,行常规针刺治疗)和治疗组(30例,龙虎交战法治疗),均治疗两周。临床疗效根据WOMAC评分以及尼莫地平法评定。治疗即日起及治疗二周后分别记录受试者WOMAC评分及VAS评分。治疗期间除了本试验选定的治疗方法以外,停用其他与治疗膝骨关节炎有关的药物及治疗方法。结果 (1)组内比较:两组在治疗后VAS、WOMAC评分均优于对照组,有高度统计学意义(P<0.01);(2)组间比较:治疗组VAS评分及WOMAC评分较对照组明显降低,差异具有高度统计学意义(P<0.01),但僵硬程度方面,差异无统计学意义(P>0.05);(3)临床疗效评定:两组针刺方法对疾病的治疗都有显著效果,龙虎交战法疗效胜于常规针刺手法,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论 龙虎交战法和常规针刺手法都能有效缓解膝骨关节炎患者的临床症状,而龙虎交战法在改善患者疼痛程度和日常活动方面效果更显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.210.23