检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连海洋大学,辽宁大连116021
出 处:《华章》2022年第6期153-155,共3页
基 金:“新时代中国特色海洋强国道路研究”(项目编号:L18BZZ002)。
摘 要:独创性是决定短视频能否受到著作权保护的关键,我国新《著作权法》虽对作品的定义进行了修改,但未对独创性加以界定。学术界和司法实践领域对于这一问题均存在争议。本文通过对近几年的司法案例以及国内外学术标准进行研究,分析可知,近年来我国法院基于利益平衡原则,在个案审理中逐渐体现出以独创性的“有无”作为认定短视频是否具有独创性的依据。在认定短视频“创造性”时不宜过于抽象,应当从短视频的素材选择、拍摄方式以及后期制作三方面对其独创性加以判断。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15