检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:成麒龙
机构地区:[1]大连医科大学,辽宁大连116000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期48-51,共4页
摘 要:探究七氟烷静吸复合麻醉和全凭静脉麻醉应用于小儿手术的优劣势对比,为恰当的麻醉方式选择提供理论支持。方法 本次研究选择了2022年全年我院及兄弟医院收治的拟行手术的小儿患者共计200例,随机将其分为对照组和实验组,对照组患儿术前接受全凭静脉麻醉诱导,实验组患儿则接受七氟烷静吸复合麻醉方式,记录两组患儿血流动力学相关指标及麻醉和苏醒相关指标,进而评价不同麻醉方式的麻醉效果。结果 两组患儿在麻醉诱导前血流动力学指标差异不明显(P>0.05),在术中及术后实验组患儿的血流动力学评价指标波动程度更低,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,实验组患儿的拔管时间及苏醒时间均短于对照组患儿,组间差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论 在开展小儿手术时,全凭静脉麻醉具有起效快的优势,而以七氟烷为吸入麻醉的静吸复合麻醉方式则具有术中血运平稳、麻醉质量稳定、安全性高等优势,麻醉医师要结合术前随访结合,针对不同性格和体格的患儿选择针对性的麻醉方式,最大限度的保障手术安全性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15