检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期1-3,共3页
摘 要:非霍奇金淋巴瘤(non-hodgkin’slymphoma,NHL)是一组高度异质性的肿瘤,其预后差异较大。本研究旨在通过meta分析,探讨红细胞分布宽度(redbloodcelldistributionwidth,RDW)对NHL患者的预后价值。我们共检索到9篇NHL患者RDW与肿瘤患者预后指标之间相关研究的文献。通过对研究风险比率(hazardrisk,HR)和95%置信区间(95%confidenceinterval,95%CI)进行系统评估分析。最终发现相较于低RDW组NHL患者,高RDW组有着更差的OS(HR=2.58,95%CI:2.07-3.21,P<0.05)及更差的PFS(HR=2.07,95%CI:1.58-2.70,P<0.05)。因此可将RDW作为NHL患者重要的预后参数,但仍需要进行大样本量的前瞻性研究对其进行验证。关键词:红细胞分布宽度;非霍奇金淋巴瘤;荟萃分析中图分类号:R541.60 引言非霍奇金淋巴瘤(non-hodgkin’slymphoma,NHL)是一种具有高度异质性的淋巴系统受累的血液系统恶性肿瘤,目前确切病因仍未明确[1]。来自1990-2019年中国NHL发病趋势的预测显示,NHL的发病率仍呈逐年增加,严重危害人们的生命健康[2]。NHL有着多种亚型,主要包括弥漫大B淋巴瘤、外周T细胞淋巴瘤、套细胞淋巴瘤(mantle cell lymphoma,MCL)、滤泡性淋巴瘤等[3]。然而随着免疫学、分子生物学等学科发展,我们发现各亚型NHL具有其独特的临床表现、免疫表型、基因特征及预后。目前国际公认IPI评分系统为淋巴瘤预后评估体系[4],但仍有一些预后评分良好患者经过标准治疗后未达到疾病缓解。因此迫切需要其他分子标记物辅助提高IPI系统特异性。红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)反映的是红细胞体积大小不等的程度,在血液系统疾病中被广泛应用区分不同类型的贫血。此外,RDW还可以作为一个全身炎症反应的标记物,高RDW与心血管疾病、脓毒血症、长期血液透析患者的高死亡风险相关[5]。研究表明RDW为多种肿瘤的独立预后因素。RDW的升高与总死亡率的�
分 类 号:R541.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222