检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘欣
机构地区:[1]西南医科大学附属口腔医院,四川泸州646000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第5期104-107,共4页
摘 要:对于长期口服抗凝药物患者,探究应用安全护理与常规护理两种不同方法对拔牙术后出血的影响。方法 将74例长期口服抗凝药物患者分为对照组(n=37)与观察组(n=37),对照组使用常规护理方法,观察组使用安全护理方法,对比两组患者拔牙出血量与手术时间、拔牙依从性评分、拔牙过程中不良事件发生情况、拔牙后并发症发生情况、护理满意度等数据。结果 与对照组相比,观察组拔牙出血量更少,手术时间明显更短,P<0.05;与对照组相比,观察组拔牙依从性评分明显更高,P<0.05;与对照组(24.32%)相比,观察组(8.11%)拔牙过程中不良事件发生率更低,P<0.05;与对照组(16.22%)相比,观察组(5.41%)拔牙后并发症发生率更低,P<0.05;与对照组(75.68%)相比,观察组(94.59%)护理满意度更高,P<0.05。结论 对长期口服抗凝药物患者来说,在拔牙时与应用常规护理方法相比,应用安全护理的临床效果更明显,可减少拔牙过程中的出血量,缩短手术时间,提升患者的拔牙依从性与护理满意度,降低不良事件与并发症的发生率,该护理模式具有较高的临床价值,在实践中值得推荐。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.41.223