经皮椎体成形术治疗脊椎压缩性骨折的效果分析  

作　　者：张建斌[1] 

机构地区：[1]河北省滦平县医院,河北滦平068250

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2023年第5期22-24,共3页

摘　　要：研究脊椎压缩性骨折在单用经皮椎体成形术治疗和联用常规复位治疗下的临床效果差异。方法 选取样本均来自河北省滦平县医院,经影像学诊断均为脊椎压缩性骨折,起止时间:2020年1月~2021年12月,总计60例,经皮椎体成形术治疗共30例(对照组),常规复位+经皮椎体成形术治疗共30例(观察组)。结果 手术复位+手法复位下患者总有效率提高至93.33%,高于单用手术复位(P<0.05)。手术复位+手法复位下患者骨密度、血清骨钙素分别为1.38±0.23(g/cm2)、7.34±1.51(ng/mL),高于单用手术复位(P<0.05)。手术复位+手法复位下患者各阶段的VAS疼痛评分(治疗后7d为2.08±0.53(分),治疗后28d为1.20±0.42(分),治疗后3个月为0.73±0.21(分))均低于单用手术复位,对比结果差异显著(P<0.05)。常规复位+经皮椎体成形术治疗下患者治疗后7d(8.42±0.85(°))、治疗后28d(9.23±1.50(°))、治疗后3个月(9.51±1.61(°))的脊柱Cobb角低于单用手术复位,对比结果差异显著(P<0.05)。手术复位+手法复位下患者椎体前缘高度(24.61±1.02(mm))、椎体中部高度(23.94±0.68(mm))均高于单用手术复位,对比结果差异显著(P<0.05)。常规复位+经皮椎体成形术治疗下患者JOA量表为16.51±2.52(分)、高于经皮椎体成形术治疗,ODI量表评分为10.25±2.60(分)、低于经皮椎体成形术治疗(P<0.05)。常规复位+经皮椎体成形术治疗下患者椎管内渗漏、椎旁侧漏、椎间盘渗漏总发生率为3.33%,低于经皮椎体成形术治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。结论 手术复位+手法复位下患者疗效更佳,因此该治疗方法更具推广价值。

关 键 词：脊椎压缩性骨折 经皮椎体成形术 骨代谢指标 腰椎和脊柱功能 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]