检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭伟斌
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期25-27,共3页
摘 要:探究在脊柱爆裂型骨折(BF)影像诊断中数字X线摄影术(DR)和计算机X线断层摄影术(CT)的临床价值。方法 本次选取主要共60例脊柱骨折病例,就诊于2021.01~2022.12内。所有受试者均实施CT与DR检查。金标准为综合检查结果,对比两种技术对不同骨折类型检出率及诊断效能。结果 本组60例患者的金标准显示为chance骨折16例、BF20例、压缩性骨折(CF)24例,经CT分别检出15例、19例、23例,经DR分别检出12例、15例、20例,两种技术对比全部骨折及BF等检出率显示为CT高于DR(P<0.05);但二者对hance骨折、CF等检出率差异较小(P>0.05)。在诊断BF中,CT的阴性及阳性预测值各为97.50%、95.00%,准确性为95.00%,特异性为97.50%,敏感性为85.00%;而DR的阴性及阳性预测值各为86.84%、68.18%,准确性为78.33%,特异性为82.50%,敏感性为75.00%,两种技术对比显示为CT各项水平高于DR(P<0.05),两种技术对比显示为CT各项水平高于DR(P<0.05)。结论 在脊柱BF影像诊断中应用CT的价值更高,可提升诊断的准确性、特异性和敏感性,可进一步推广和研究。
关 键 词:脊柱爆裂型骨折 影像诊断 数字X线摄影术 计算机X线断层摄影术
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.191.196