检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第5期26-29,共4页
摘 要:研究宫腔填塞纱条治疗剖腹产术后大出血患者的临床效果。方法 选取本院于2022年5月至2023年1月收治的剖腹产术后大出血患者60例,对照组(30例)和观察组(30例),对照组剖腹产术后大出血患者采用卡贝缩宫素注射液治疗,观察组采用卡贝缩宫素注射液+宫腔填塞纱条治疗。结果 观察组术后2h出血量、术后24h出血量、术中输注血浆量分别为108.63±19.40(mL)、137.20±14.76(mL)、97.24±15.93(mL),低于对照组(P<0.05)。观察组止血成功率为83.33%、高于对照组,难治性产后出血、子宫切除率分别为16.67%、3.33%,低于对照组的6.67%、13.33%(P<0.05)。观察组止血时间、月经恢复时间、下床活动时间、住院时间分别为6.13±2.75(min)、22.20±2.98(周)、2.30±0.72(d)、4.26±1.15(d),低于对照组(P<0.05)。观察组纤维蛋白原、、D二聚体分别为4.41±0.70(g/L)、3.60±0.42(g/L),高于对照组(P<0.05)。观察组平均动脉压为70.26±8.90(mmHg)、低于对照组,心率为89.27±11.24(次/min)、高于对照组(P<0.05)。卡贝缩宫素注射液+宫腔填塞纱条治疗下月经恢复率、卵巢功能障碍率、宫腔粘连率与卡贝缩宫素注射液治疗对比结果差异不显著(P>0.05)。卡贝缩宫素注射液+宫腔填塞纱条治疗下感染、贫血、下肢静脉炎总发生率为3.33%,低于卡贝缩宫素注射液治疗的16.67%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论 卡贝缩宫素注射液+宫腔填塞纱条治疗剖腹产术后大出血患者的临床效果显著优于卡贝缩宫素注射液治疗,因此联用宫腔填塞纱条治疗更具推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31