检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学第二附属医院,新疆乌鲁木齐830000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期159-162,共4页
摘 要:研究神经外科患者在时间护理理论、常规护理下的效果。方法 选取患者均来自新疆医科大学第二附属医院神经外科,总计60例,入院时间范围为2022年2月~2023年2月,采用红黄双色球法随机分组,常规护理30例(对照组)、时间护理理论30例(观察组)。结果 时间护理理论下神经外科患者病情缓解时间、导管留置时间、住院时间分别为4.85±1.12(d)、5.26±1.87(d)、12.25±3.56(d),低于常规护理(P<0.05)。时间护理理论下神经外科患者总满意度高于对照组(常规护理)(P<0.05)。时间护理理论下神经外科患者躯体化、焦虑、偏执、抑郁、恐怖评分低于常规护理(P<0.05)。时间护理理论下神经外科患者健康教育、基础护理、环境护理、急救护理评分分别为87.49±1.54(分)、85.42±1.48(分)、80.18±2.30(分)、90.28±1.17(分),高于常规护理(P<0.05)。时间护理理论下神经外科患者积极应对(36.15±2.84(分))评分高于对照组(常规护理)的32.42±2.71(分),消极应对(4.36±1.17(分))评分低于常规护理的8.91±2.20(分),对比结果差异显著(P<0.05)。时间护理理论下神经外科患者环境舒适、生理舒适、心理舒适、社会舒适评分分别为78.42±2.75(分)、80.15±2.20(分)、90.23±1.58(分)、75.30±2.93(分),高于常规护理(P<0.05)。时间护理理论下神经外科患者非计划拔管、皮肤损伤、跌倒坠床、用药差错总发生率低于对照组(常规护理)(P<0.05)。结论 时间护理理论更具推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200