检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]佳木斯大学附属第一医院,黑龙江佳木斯154000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期97-100,共4页
摘 要:对肋骨骨折患者采用64层的多层螺旋CT和数字X线摄影术DR进行拍摄从而得出影像学结论,从而得出来64层的多层螺旋CT和数字X线摄影在对于肋骨骨折时两者诊断的价值,从而选择出更好的拍摄种类,尽早找出肋骨骨折的疾病,使患者在最短时间内做出最有效的检查。方法 选取本院2022年2月-2023年2月放射科80例肋骨骨折且有并发症气胸及肺挫伤患者,首先进行数字化摄影DR,然后再进行64层的多层螺旋CT的拍摄,将其分为DR组和CT组,以探讨双侧肋骨骨折的诊断正确性及双侧肋骨骨折并发症的诊断正确性,并做相关纪录。结果 64排 CT与 DR平面检查相比,在外伤后64排 CT的诊断精度明显提高(P<0.05), CT组的诊断精度明显提高(P<0.05);并且,在患者的气胸以及肺挫伤并发症方面, CT组的诊断结果显著高于 DR组的诊断结果,差异有统计学显著性(P<0.05),两个数据的比较具有统计学意义。结论 64层 MTCT和 DR DR在肋骨骨折诊断上都有各自的优点,但64层 MTCT的诊断精度要比 DR高得多。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.223.160