检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东省济阳区人民医院静配中心,山东济南251400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期5-8,共4页
摘 要:析在静脉用药集中调配中心采用护理质量管理的效果及对临床安全用药的影响。方法 究起始时间及截止时间分别为2020年8月-2021年8月、2021年9月-2022年9月,抽取上时段内本院静脉用药集中调配中心的医务人员20名与在本院进行静脉滴注治疗的患者各100例作为研究对象,以不同的研究时段分组,分别分为对照组、观察组。对照组用常规护理质量管理,观察组用PDCA循环质量护理管理措施,对比两组护理管理效果。结果:针对不合理情况发生率进行对比分析,发现观察组少于对照组,P<0.05;针对护理错误事件发生率进行对比分析,发现观察组少于对照组,P<0.05;针对护理人员理论知识成绩及操作技能成绩进行对比,观察组评分(96.54±3.33)分、(95.14±4.01)分明显高于对照组(88.94±4.55)分、(87.15±3.67)分,P<0.05;采用自制的问卷调查表,对比护理管理质量评分,即针对药物配制、药品发放、文书书写、风险防控等进行评分,观察组相关评分(9.01±0.35)分、(9.11±0.32)分、(9.00±0.38)分、(9.09±0.31)分明显高于对照组(8.07±0.67)分、(8.24±0.61)分、(7.82±0.64)分、(8.00±0.39)分,P<0.05;统计临床科室护理满意度,经对比表明,观察组用药规律、用药特征、药品出仓顺序、服务态度等方面的满意度评分(92.94±3.54)分、(90.24±4.18)分、(92.14±5.10)分、(94.14±2.65)分明显高于对照组(83.44±4.41)分、(79.99±5.65)分、(82.57±5.67)分、(85.67±3.85)分,P<0.05。结论 静脉用药集中调配中心,采用PDCA循环质量护理管理措施,对提高护理管理质量及临床科室护理满意度具有积极作用,值得推荐。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43