检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张建斌[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第6期44-47,共4页
摘 要:研究四肢长管状骨创伤骨折患者在钢板螺钉内固定、常规固定技术下的应用效果差异。方法 选取样本均来自河北省滦平县医院,经影像学诊断为四肢长管状骨创伤骨折,起止时间:2021年5月~2022年7月,总计80例,常规固定技术共40例(对照组),钢板螺钉内固定技术共40例(观察组)。结果 观察组总有效率由为75.00%提高至95.00%(P<0.05)。观察组手术时间(65.45±6.80(min))、术中出血量(94.53±7.31(mL))、手术切口长度(7.29±1.18(cm))低于对照组(P<0.05)。观察组下床活动、住院、骨折愈合时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后2h、术后24h、术后72h的VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05)。钢板螺钉内固定技术下患者皮质醇(152.06±24.15(ng/mL))、去甲肾上腺素(75.45±7.42(ng/L))低于常规固定技术的168.47±25.39(ng/mL)、88.20±8.31(ng/L)(P<0.05)。钢板螺钉内固定技术下患者FMA量表(87.28±2.70(分))、KPS量表(89.82±6.98(分))评分高于常规固定技术(74.60±3.19(分)、76.40±5.31(分))(P<0.05)。通过对患者并发症的观察发现,观察组患者中,发生并发症者共有2例,总发生率为5.00%,低于常规固定技术20.00%(P<0.05)。结论 在患者确诊之后,如患者符合手术适应症,则建议通过钢板螺钉内固定技术对骨折进行治疗,上述方法疗效更好,更具推广价值。
关 键 词:四肢长管状骨创伤骨折 钢板螺钉内固定 肢体功能 并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185