检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨文琴
机构地区:[1]南京大学医学院附属鼓楼医院,江苏南京210000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期148-151,共4页
摘 要:探讨机械通气患者吸痰方式如何选择最优,方法 选取2020年12月-2021年11月共118名患者进行试验研究。2020年12月-2021年5月的患者为对照组,实施开放式吸痰,2021年6月至2021年11月的患者为观察组,实施密闭式吸痰。比较两组患者呼吸机相关肺炎(VAP)的发生率,血性痰的发生率,吸痰后1min心率、血氧饱和度、平均动脉压的变化,以及吸痰费用等问题。结果 经过比较,观察组的61例密闭式吸痰病人的呼吸机相关肺炎(VAP)发病率明显小于对照组,血性痰发生率也小于对照组,统计意义P<0.05;此外,吸痰后1min心率和平均动脉压也明显小于对照组,统计意义P<0.01,对照组血氧饱和度小于观察组,统计学意义P<0.01;而在吸痰费用方面观察组小于对照组,统计学意义P<0.05。结论 经过研究发现,密闭式吸痰技术在降低机械通气病人患有呼吸机相关肺炎(VAP)的风险、减少血性痰的发生率、以及改善心率、血氧饱和度和平均动脉压以及降低吸痰费用方面具有显著的优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.166.126