检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜明玲
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第6期131-133,共3页
摘 要:分析对收治颈椎病患者在治疗的过程中开展DR诊断的准确性以及特异性。方法 选入本院2021年5月-2022年5月收治的疑似患有颈椎病患者100例进行实验,应用随机数字法分:比照组(50例,透视镜扫描),试验组(50例,DR诊断),比较两种不同方式的诊断准确率测定值、颈椎病相关诊断类型、灵敏度测评值,特异度测评值。结果 在试验组诊断准确率获值更高(94.00%),优于比对组(64.00%),存在同质性(P<0.05);试验组疾病类型分布为:20例骨质增生,12例颈椎生理弯曲度出现变化,8例椎体椎间隙出现变化,5例椎间孔出现变化,2例韧带存在钙化迹象;比对组情况分布:骨质增生11例,10例颈椎生理弯曲度出现变化,7例椎体椎间隙出现明显变化,3例椎间孔出现明显变化,1例韧带存在钙化迹象;试验组灵敏度95.74%,特异度96.00%高于比对组93.75%,90.00%,组间存在同质化(p<0.05)。结论 对于颈椎病患者采用DR诊断,判定病情准确;当进行颈椎常规正侧位片检查是简单的核查方式,需和患者实况联系,在诊断的过程中可以以张口位,双斜位,过屈伸位片检查,为临床提供有效的影像学诊断,值得应用和普及。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3