检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张开资
机构地区:[1]山东省临沂市兰山区人民医院,山东临沂276000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第6期43-46,共4页
摘 要:分析系统性红斑狼疮(SLE)临床诊断中免疫学联合检验的应用效果及患者血清肿瘤标记物水平变化特征。方法 以本院接诊SLE患者(57例)及同期入院健康体检者23例为研究对象,于2021年1月~2022年12月期间开展对比性临床研究。经采集研究纳入受试者晨间空腹外周静脉血样本后,完成样本实验室免疫学联合检验,并检验SLE患者血清肿瘤标记物水平。比较对照组、SLE患者免疫学联合检验指标数据水平差异;分析活动期、非活动期SLE患者血清肿瘤标记物水平,SLEDAI评分差异。结果:(1)活动期/非活动期SLE患者IgG、IgA、IgM均高于对照组,活动期SLE患者C3、C4均低于对照组,P<0.05;活动期SLE患者IgG、IgA、IgM均高于非活动期SLE患者,且补体C3、C4低于非活动期SLE患者,P<0.05;非活动期SLE患者补体C3、C4水平较对照组无统计学差异,P>0.05。(2)活动期SLE患者抗dsDNA抗体、CA125及CA199均高于非活动期SLE患者,P<0.05;活动期、非活动期SLE患者血清CEA、CA153水平组间比较结果无统计学差异,P>0.05。(3)活动期SLE患者SLEDAI评分(10.15±2.14分)高于非活动期SLE患者,差异显著,P<0.05。(4)经Pearson检验后可知,SLE患者血清dsDNA抗体、CA125及CA199水平变化呈正相关性。结论 免疫学联合检验的实施可经分析受检者免疫因子及补体C3、C4水平变化,实行对SLE患者的临床筛查诊断,明确患者疾病活动情况,且可经血清肿瘤标记物的辅助检验,完善患者临床健康状况评估资料。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38