检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]内蒙古自治区妇幼保健院,内蒙古呼和浩特010050 [2]内蒙古自治区人民医院,内蒙古呼和浩特010017
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第6期66-69,共4页
摘 要:通过对病例治疗情况的总结,对比分析不同手术治疗方案在该疾病治疗干预中的实际效果,总结分析手术治疗的相关经验,为临床手术方式的选择提供参考?方法 选取内蒙古自治区人民医院自2020年1月至2022年1月收治的符合OF2型诊断的100例OVCF患者为研究对象?根据不同的治疗方法将患者分为 PVP组与PKP组,各组患者样本的总体数量均50例?统计患者手术的具体情况,并在术后对患者进行随访,了解患者术后恢复的具体情况,判断并综合分析不同手术方案在该疾病治疗干预中的实际应用效果?结果 患者手术时间PVP组明显小于PKP组(P<0.05),通过对不同手术方案的对比分析两组患者使用的骨水泥总量接近,采用PKP手术方案治疗的患者在手术治疗过程中渗漏的骨水泥总量比较少。术后对患者患者进行回访,结果显示椎体的解剖结构均得到有效恢复,两组患者恢复情况接近。术后疼痛情况及功能改善情况组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 对于DGOU-OF分型2型的OVCF患者,PVP和PKP两种手术在减轻患者疼痛及恢复伤椎生理结构方面的作用相当,但与 PKP相比PVP能够减少术中操作时间但增加了骨水泥泄露的风险,需要术者根据自身操作习惯来选择手术方式。
关 键 词:骨质疏松性椎体压缩骨折 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28