检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:秦丽平
机构地区:[1]无锡市滨湖区荣巷街道社区卫生服务中心,江苏无锡214000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第5期5-7,共3页
摘 要:本文针对高血压患者采取两种不同的护理措施,从而分析哪种措施对患者的疾病行为及生活方式的优势性更强。方法 本文选取2020-2021年6月间于我社区收治的高血压患者80例,根据随机法将所有患者分对照组和探究组两组,对比两组最后的护理效果差异性。结果 采用不同护理措施后,其中探究组与对照组患者相比,其24h平均收缩压和24h平均舒张压情况明显低于对照组患者,但是其心功能指数确高于对照组患者,两组比较有明显差异,P<0.05;未护理前,探究组与对照组在日常生活水平状况评分方面相比,不存在差异P>0.05;采用不同护理措施后,探究组与对照组在对日常生活水平状况的评分中相比,探究组的分数高于对照组,P<0.05;对于患者依从性方面来比较,探究组患者与对照组相比,依从性高一些,P<0.05。结论 针对高血压患者采取两种不同护理措施,其中社区护理干预的护理效果比常规护理效果更加明显,不仅有效提高患者的治疗依从性,更能提高患者的生活质量,对患者的疾病恢复也能早日促进,值得临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.165.252