检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:玉铂[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第6期105-107,共3页
摘 要:本文主要对经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床效果进行探讨和分析。方法 研究开展年限区间范围设定为 2021至2022两年,选定研究样本为此时间段内就诊治疗的60例前列腺增生患者,以治疗方案差异为分组依据,其中,观察组中的30例患者主要对经尿道前列腺等离子剜除术进行实施,而对照组中的30例患者则主要以经尿道前列腺电切术这一方法为主,在两组研究对象的评价指标方面,既要对手术时间、术中出血量等进行分析,而且并发症发生率也是要考虑的,与此同时,总有效率、生活质量评分我们也必须要照顾到位。结果 对照组不管是在手术时间、术中出血量还是住院时间指标方面,都是明显赶不上观察组的,观察组各项指标明显是更占优势的,P<0.05;对照组出自于受到性功能减退、阴茎勃起硬度下降、出血逆行射精的影响,得出了并发症发生率为22.00%的这一结论,而观察组呢,百分之十则是其并发症的发生率,显而易见,观察组明显是胜出的一方,P<0.05;在临床总有效率的对比方面当中,观察组得出了96.67%这一数据结论,而对照组仅仅为73.33%,所以临床总有效率指标比较方面观察组胜出;观察组在生活质量评分方面,显然是对照组比不上的,P<0.05。结论 经尿道前列腺等离子剜除术在治疗前列腺增生患者方面更为适用,其应用优势和价值已经得到了验证,可以保证手术时间与术中出血量是处于可控范围内的,而且也可以将并发症发生率控制在合理范围内,从而确保整体治疗效果的稳步提升,切实维护好患者的生活质量。
关 键 词:性功能 前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺电切术
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15