检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张小琴[1]
机构地区:[1]新疆医科大学附属中医医院支气管镜室,新疆乌鲁木齐830000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第6期43-46,共4页
摘 要:探讨放松训练对经电子支气管镜治疗患者舒适度、配合度和心理状态的影响。方法 选取140例经电子支气管镜治疗患者作为研究的病例样本,将其分为对照组和观察组,每组70例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予放松训练。采用视觉模拟评分法评估患者舒适度,采用依从性量表评估患者检查配合度,采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑心理状态。比较两组患者舒适度评分、配合度评分、气道刺激反应和SAS评分。结果 观察组生理舒适度评分(2.74±0.58 vs 4.06±0.78分)、心理舒适度评分(2.97±0.48 vs 3.87±0.74分)低于对照组,社会舒适度评分两组比较无差异(3.91±0.76 vs 4.16±0.77分,P>0.05)。干预后,观察组患者配合度评分高于对照组(6.94±0.85 vs 5.91±1.16分,P<0.05)。观察组患者气道刺激反应优良率高于对照组(68.6% vs 48.6%,P<0.05)。干预后,观察组SAS评分低于对照组(42.04±5.95 vs 50.09±6.16分,P<0.05)。结论 放松训练能够提高经电子支气管镜治疗患者舒适度和配合度,并且能够减轻气道刺激反应和患者焦虑心理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.154.119