检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]同济大学附属上海市肺科医院影像科,上海200240 [2]四川省宣汉县人民医院,四川达州635000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第6期6-11,共6页
摘 要:抽取182例患者195枚磨玻璃结节术后病理报告(又称金标准),选取其中五个临床参数,随后将其导入AI软件系统,依次与经病理证实过的CT片重新诊断,选取AI诊断报告中七个临床参数。方法 使用SPSS 23.0进行统计学分析。以表示为服从正态分布的连续变量,以中位数(25th-75th)表示不服从正态分布的连续变量;以频数(%)表示计数资料。采用wilcoxon符号秩和检验比较连续变量组间差异,分类变量组间差异比较采用McNermar检验。结果 变量的关联性检验采用spear秩相关或kappa一致性检验。采用有序logistic回归建立不同类型磨玻璃结节预测模型。绘制风险指数的受试者特征(ROC) 曲线评价指标的诊断能力。P<0.05表示具有统计学意义。结论 (1)所患磨玻璃结节男女构成比没有差异,3类磨玻璃结节年龄的组间构成比存在差异,相比于AAH+AIS组患者,MIA组和IA组患者年龄结构比偏大。(2)AI在肺结节诊断方面,结节位置准率在86.67%,恶性风险准确率69.23%,Lung-RADS分级准确率62.54%。恶性风险概率(%)与lung-rads分类对AAH+AIS、MIA、IA有预测作用。但总体而言,人工智能对肺部磨玻璃结节的准确率相对较低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.221