检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑德胜
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第6期64-67,共4页
摘 要:统计分析传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的实践价值。方法 时间为2022年1-12月这个时间段,观察时段内确定为痔疮且接受手术治疗的患者中,随机抽调80个病例作为数据统计分析基础,参照均等原则对其进行对照、观察组别的划分,均设定40病例,传统痔疮切除术方案-对照组,吻合器痔上粘膜环切术方案-观察组,在不同的研究层面上评估方案的效果差异性。结果 治疗效果层面上,观察组最终结果更令人满意,对比对照组,差异显著(P<0.05);出血量、治疗时间等层面上,观察组最终结果更令人满意,对比对照组,差异显著(P<0.05);风险程度层面上,观察组最终结果更令人满意,对比对照组,差异显著(P<0.05);肛周功能层面上,观察组最终结果更令人满意,对比对照组,差异显著(P<0.05);疼痛程度层面上,层面上,观察组最终结果更令人满意,对比对照组,差异显著(P<0.05)。结论 痔疮患者行吻合器痔上粘膜环切术治疗,效果更好,应用价值高。
关 键 词:传统痔疮切除术 吻合器痔上粘膜环切术 痔疮 疼痛
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28