检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐刚
出 处:《每周文摘·养老周刊》2023年第4期87-89,共3页
摘 要:比较肾结石患者微通道与标准通道经皮肾镜碎石取石术的临床效果。方法:选择本院泌尿外科2019~2022年收治的肾结石600例患者,以手术类型分为微通道组(n=100,微通道经皮肾镜碎石术)和标准通道组(n=500,标准通道经皮肾镜碎石术)。比较两组的结石清除效率、并发症率、治疗相关数据(手术时间、出血率、肾造瘘管率、住院时间、治疗费用)、治疗舒适度以及术后机体状态。结果:微通道组清除率较标准通道组高,但差异不明显(P>0.05);微通道组较标准通道组并发症率低,手术时间长,住院时间短,出血率、肾造瘘管率低,治疗费用少,治疗舒适度得分高,24hHb值高,Scr值低(P<0.05)。结论:肾结石经皮肾镜碎石取石术中,微通道结石清除效果与标准通道无太大差异,但微通道术式机体损伤更小、术后并发症更少、术式舒适感更高、康复速度更快、治疗费用更低,且基本无需肾造瘘管,建议首选。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3