检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第7期17-20,共4页
摘 要:研究临床开展患者血液检验时采取贫血和鉴别诊断的应用效果。方法 选择2018.6~2020.6在入院接受治疗的疑似贫血症患者150例纳入研究。将150例疑似贫血症患者结合临床诊断的结果划分成A组(N=50)、B组(N=50)和C组(N=50)。其中A组患者疑似缺铁性贫血,B组患者疑似巨幼细胞性贫血,C组患者疑似地中海贫血,将额外接受健康检查的50例作为对照研究组,观察四组临床检验指标。结果 A组各组指标对比中,RBC、MCV、HB、MCH指标低于对照组,RDW指标高于对照组;B组各组指标对比中,RBC、MCH和HB指标低于对照组,MCV和RDW指标高于对照组,其余三项指标均地域对照组(P<0.05)。三组间诊断符合率及灵敏度比较,C组检验结果的灵敏度和符合率均低于A、B两组,且B组检验结果的灵敏度小于A组结果(P<0.05)。结论 血细胞分析过程中使用贫血诊断和鉴别诊断实现理想的临床效果,结合诊断指标直接的差异可以有效区分贫血类型和具体情况,具有临床应用价值。
分 类 号:R556[医药卫生—血液循环系统疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188