检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓家全
机构地区:[1]四川省德阳市什邡市禾丰镇卫生院,四川德阳618400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第6期122-124,共3页
摘 要:探究下呼吸道感染患者采用多重PCR、直接免疫荧光法的诊断价值。方法 择取本院120例下呼吸道感染患者(2021.01-2022.11)深入分析,对所选患者进行痰液样本采集,均采用多重PCR、直接荧光法诊断,分析诊断价值。结果 多重PCR诊断方法中,各病原菌依据阳性检出率依次为甲型流感病毒(FluA)、副流感病毒I型(PIV-1)、副流感病毒II型(PIV-2)、腺病毒(ADV)、呼吸道合胞病毒(RSV)、乙型流感病毒(FluB)及副流感病毒III型(PIV-3);直接免疫荧光法中,各病原菌依据阳性检出率依次为FluA、PIV1、PIV2、RSV及FluB、ADV及PIV3;对比两种诊断方法的灵敏度、准确度发现,多重PCR更高,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论 多重PCR在病原菌检出方面,较直接免疫荧光法相比更高,同时有更高的灵敏度、准确度,可推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222