检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:耿宏
机构地区:[1]河北省秦皇岛市海港医院,河北秦皇岛066000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第6期52-54,共3页
摘 要:研讨骨质疏松症通过腰椎体骨松质CT值检测的效果。方法 取2020年1月-2022年1月我院住院及门诊患者1000例,结合双能骨密度仪结果,将体检者分为骨量下降组(n=325)、骨质疏松组(n=254)、健康组(n=421),对三组受检者进行腰椎体骨松质、骨皮质的CT诊断,分析诊断结果和之间的相关性。结果 在骨皮质方面,三组的CT值差异并不大(P>0.05);但三组骨密度T值与骨松质的CT值则有着明显不同(P<0.05);相关性分析,见腰椎体的骨密度T值和骨皮质CT值并不相关(P>0.05),骨密度T值与骨松质CT值之间则有着明显的正相关性(P<0.05);健康组CT单侧5%可信区为127.95 Hu,骨量下降组单侧95%可信区为118.42 Hu,单侧5%可信区88.12 Hu,骨质疏松组单侧95%可信区为97.51 Hu;健康组诊断的准确度、敏感度、特异度分别为90.56%、92.45%、100.00%,为三组最高;骨量下降组则分别为88.32%、88.65%、7.85%;骨质疏松组则分别为98.45%、98.66%、0.00%。结论 在骨质疏松症患者中,选用腰椎体骨松质CT值检测,能够及时发现骨质疏松情况,准确度较高,对临床的治疗也有着一定参考意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222