检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南宁市第一人民医院康复医学科,广西南宁530000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第7期0056-0060,共5页
基 金:广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题Z20210534;广西医疗卫生重点学科建设项目。
摘 要:探讨不同能流密度发散式体外冲击波(radial extracorporeal shock wave therapy,rESWT)治疗脑卒中后上肢痉挛的疗效及安全性。方法 选取33例脑卒中后上肢痉挛患者随机分成对照组(行常规康复治疗)、低能流密度组(行常规康复治疗及0.03mJ/mm2能流密度rESWT治疗)、高能流密度组(行常规康复治疗及0.1mJ/mm2能流密度rESWT治疗)3组,每组各11例。对比3组疗效及安全性。结果 对照组治疗前、治疗后改良Ashworth评分(Modified ashworth scale,MAS)对比,P>0.05;低能流密度组、高能流密度组MAS各时间点对比,P<0.05;时间与组别交互效应显著,P<0.05。所有患者未见异常不良反应。结论 0.03mJ/mm2、0.1mJ/mm2能流密度rESWT治疗均能改善脑卒中后上肢痉挛程度,0.03mJ/mm2能流密度冲击波不良反应相对更少。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177