检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:段连玲
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第7期0066-0069,共4页
摘 要:对于终止早期妊娠的临床效果,有无痛人流流产数和药物流产两种,本文主要比较无痛人流,流产手术和药物流产数的不同效果。方法 主要采用回顾性分析,2018年12月到2020年12月,某第一人民医院接受早期妊娠终止的80例患者的临床资料。根据患者接受不同方案治疗,可以分为人工流产术组和药物组,每组各30例。药物组接受的药物为非米非司酮和米洛前列醇方案用于体内终止妊娠,而受人工流产术终止妊娠,为主要为手术无痛手术相比较,这两组患者在采用不同方法时,产生的出血量、流产时间和月经恢复时间以及对其疼痛等级的评分对治疗前后,血清因子,也就是白介素和反应蛋白以及肿瘤坏死因子等不良,及不合适水平的发生之后结果。手术患者的成功率为96%高于药物的80%;手术主打接受流产过程中,出血量较少,药物组出出血量较多;流产总时间和月经恢复时间,手术组更佳。主要药物组疼痛评分低于有药物物。总体评价手术优于药物治疗后。手术水平较治疗总体评价水平高于药物。结论 对于临床提前终止妊娠的手术和药物的对比中,无痛人工流产术优于药物流产数,且临床效果更佳,对病人效果更佳,流产率高,临床指标表现良好,不良事件发生率低。
分 类 号:R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.43.72