检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李胜台
机构地区:[1]河北省邢台市广宗县医院外三科,河北邢台054600
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第7期0092-0095,共4页
摘 要:探究经尿道等离子双极前列腺电切和单极前列腺电切治疗前列腺增生的效果对比。方法 120例前列腺增生患者用随机数字法分组,对照组用单极前列腺电切治疗,观察组用经尿道等离子双极前列腺电切治疗,对比治疗效果。结果 两组的切除组织重量、术后8周IPSS评分、残余尿量、膀胱顺应性、尿流率改善范围均无较大区别(P>0.05)。其余在手术时间、术中出血量、膀胱冲洗、拔管时间、住院时间上存在具有统计学意义的差异,且均为观察组指标更乐观(P<0.05)。观察组并发症发生率更低。结论 前列腺增生治疗用经尿道等离子双极前列腺电切和单极电切均有良好的整体治疗效果,对于尿动力学指标改善、减轻患者的症状中都作用明显,但是从手术的损伤和恢复速度上对比,更建议患者应用经尿道等离子双极前列腺电切,能减少术中的出血,且手术效率更高,患者可以更早的出院。
关 键 词:经尿道等离子前列腺电切术 双极 单极 前列腺增生
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3