检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:安祥
机构地区:[1]云南省文山壮族苗族自治州丘北县人民医院超声科,云南文山663000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第8期46-49,共4页
摘 要:比较超声探头隔离套和乳胶安全套经阴道超声探头在超声检查中的安全性和成像质量。方法 选择261例需要接受经阴道超声检查的女性患者作为观察组,使用超声探头隔离套行超声检查。同时,选择213例需要接受经阴道超声检查的女性患者作为对照组,使用乳胶安全套进行超声检查。记录两组患者的检查情况和超声成像质量,统计并比较两组患者的破裂情况和超声成像质量差异。结果 在261例观察组患者中,仅1例出现超声探头隔离套破裂,超声成像质量优良的259例占总例数的99.2%。在213例对照组患者中,15例出现乳胶安全套破裂,超声成像质量优良的204例占总例数的95.8%。两组患者破裂率差异显著(P<0.001),超声成像质量优良率差异也显著(P<0.05)。观察组超声成像质量优良率高于对照组。结论 使用超声探头隔离套进行经阴道超声检查,相比使用乳胶安全套,具有更高的安全性和更好的成像质量。应用超声探头隔离套有利于提高经阴道超声检查的质量和安全性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90