检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆军区总医院泌尿外科,新疆乌鲁木齐830000 [2]陆军九五七医院医学影像科,西藏阿里859400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第8期26-28,共3页
摘 要:分析经尿道前列腺等离子剜除术(TUERP)和经尿道前列腺等离子电切术(TURP)这两种手术方式在良性前列腺增生患者治疗中的实施效果。方法 本次分析对象有60例,均为我院良性前列腺增生患者,而他们的收治时间均为2022.01-2023.01,分组方式为随机抛硬币,正面为对照组(30例,手术方式:TUERP),反面为观察组(30例,手术方式TURP),对比不同手术方式临床应用价值。结果 对比手术各项时间及术中出血量,结果显示观察组手术各项时间对比对照组而言都明显要短,而术中出血量则明显比对照组少,数据对比均显示P<0.05有统计学意义。本次IPSS评分、Qmax与RUV水平调查结果显示,两组术前上述各项水平数据结果对比P>0.05无统计学意义;两组术后上述各项水平数据对比P<0.05有统计学意义。本次两组患者术后并发症情况调查显示,对照组与观察组并发症发生率数据均为6.67%,P>0.05无统计学意义。结论 不同手术方式作为治疗手段应用于良性前列腺增生中的实施效果也有所不同,而相较于TUERP手术方式而言,TURP使用效果更为理想,能够改善换则会住院相关指标、提升临床效果,并且也不会增加手术并发症,值得推广使用。
关 键 词:经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺等离子电切术 良性前列腺增生
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117