检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京明基医院心内科,江苏南京210019 [2]同济大学附属上海市养志康复医院,上海201613
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第8期80-83,共4页
摘 要:本文主要探讨冠心病介入治疗中应用药物涂层支架和单纯应用PTCA治疗的临床效果。方法 86例实施经皮冠状动脉介入治疗的患者分为对照组(n=43)与观察组(n=43),前者应用和单纯应用PTCA治疗,后者应用药物涂层支架置入术,对比单纯PTCA治疗与药物涂层支架植入后ISR改变情况、不良事件发生情况、6个月LVEF改变情况、临床满意度等数据。结果 与单纯PTCA治疗相比,应用药物涂层支架植入后ISR发生率明显更低,P<0.05;应用药物涂层支架植入后不良事件发生率明显更低,P<0.05;单纯PTCA治疗与药物涂层支架植入前LVEF没有显著差异,P>0.05;单纯PTCA治疗与药物涂层支架植入后6个月LVEF均有一定的增加,后者增幅更大,P<0.05;与单纯PTCA治疗(86.05%)相比,药物涂层支架植入(95.35%)的临床满意度明显更高,P<0.05。结论 冠心病介入治疗中应用药物涂层支架置入术整体效果明显好于单纯应用PTCA治疗,不良事件与ISR发生率有很大程度降低,整体满意度较高,由此可以看出,在冠心病介入治疗中药物涂层支架植入临床价值较高,临床实践中值得推广和应用。
关 键 词:药物涂层支架 冠心病介入治疗 临床治疗效果 不良事件发生率
分 类 号:R541[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.238.221