个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用价值分析  

作　　者：张旭 

机构地区：[1]保定市第二医院,河北保定071000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第7期0120-0123,共4页

摘　　要：研究个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕治疗中的应用效果。方法 选取本院于2022年3月至2023年1月收治的偏头痛性眩晕患者90例,对照组(45例)和观察组(45例),对照组采用常规药物护理干预,观察组采用个性化程序化护理干预,两组均采用氟桂利嗪、倍他司汀治疗。结果 观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者总有效率与对照组(常规药物护理干预)比较从77.78%升高至95.56%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者总满意度与对照组(常规药物护理干预)比较从82.22%升高至97.78%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者SAS量表、SDS量表、CPSS量表分别为37.45±2.80(分)、35.23±3.26(分)、25.31±2.65(分),低于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者VAS疼痛评分、眩晕残障程度评分分别为2.18±0.58(分)、18.32±2.43(分),低于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者生理健康、心理健康、社会环境、总体健康评分分别为89.42±1.45(分)、85.35±1.80(分)、90.28±1.30(分)、87.63±1.52(分),高于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者恶心呕吐、嗜睡、耳鸣总发生率为4.44%,低于对照组(P<0.05)。观察组(个性化程序化护理干预)偏头痛性眩晕患者停药后三个月、停药后六个月分别为4.44%、11.11%,低于对照组(P<0.05)。结论 个性化程序化护理干预更具推广价值。

关 键 词：偏头痛性眩晕 个性化程序化护理干预 临床治疗效果 复发率 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]