两种细菌鉴定法对临床微生物的检测及其药敏结果的影响分析  

作　　者：孔荣 

机构地区：[1]苏北人民医院,江苏扬州225003

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2023年第8期19-21,共3页

摘　　要：探究两种细菌鉴定法对临床微生物的检测及其药敏结果的影响分析。方法 纳入研究时间范围内(2022. 1-2022.12)的感染性疾病患者,均接受血菌培养检验,合计100例,均采用2种细菌鉴定法(直接药敏试验和常规药敏试验),对两种鉴定法的结果进行分析。结果 常规法检测微生物类型的符合率略高于直接法,但是差异不存在统计学意义(P>0.05)。药敏试验耐药率和敏感率差异无统计学意义(P>0.05),但是常规法的检验时间用时更短(P<0.05)。结论 直接药敏试验和常规药敏试验法在微生物的类型检测以及药敏检验中均具有较高的准确性,但是直接药敏试验的检验用时更短,速度更加快捷,这也是其主要优势所在,能及早地明确患者的微生物感染情况,也便于快速做出治疗。

关 键 词：直接药敏试验 常规药敏试验 微生物 

分 类 号：R446.5[医药卫生—诊断学]