检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市中医院·重庆市第一人民医院皮肤科,重庆400011
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第8期37-39,共3页
摘 要:分析变态反应性皮肤病患者在临床治疗期间,选择阿伐斯汀与左西替利嗪的临床应用价值。方法 以2021.1-2022.1为研究时段,筛选出我院急诊科接收的100例变态反应性皮肤病患者为研究对象,以不同治疗方案的应用情况为切入点,将其分成2小组,即:甲组(n=50例,阿伐斯汀)和乙组(n=50例,左西替利嗪),然后对比两组患者的临床治疗总有效率、不良反应率、复发率等指标的变化情况。结果 根据临床结果发现:乙组病患的临床治疗总有效率是98.00%明显超过甲组86.00%,其之间的对比具有差异性,P<0.05;但是两组病患的不良反应率对比差异不明显,无统计学优势,P>0.05;在停药3个月之后,乙组的复发率是2.00%明显小于甲组8.00%,其之间的对比具有差异性,P<0.05。结论 对于变态反应性皮肤病的临床治疗来说,选择左西替利嗪的应用效果远远超过阿伐斯汀,它能够及时控制病情进展,确保患者尽快康复,并且还能够最大化地控制患者的疾病复发,这对于增强患者的预后效果是有极大帮助的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127