青年型颈椎病的X线、CT及MR的临床诊断研究  

作　　者：朱光辉 豆扬帆 

机构地区：[1]浙江省湖州市第七十二集团军医院,浙江湖州313000

出　　处：《每周文摘·养老周刊》2023年第8期100-102,共3页

摘　　要：探究临床青年型的颈椎病(CS)诊断工作中实施磁共振成像(MR)检查、电子计算机断层扫描(CT)检查、X线检查的具体价值。方法:此次诊断试验以回顾法展开,研究的病例为青年型CS为主,病例入组以2020年01月为起始日期,以2022年12月为截止日期,共纳入200例病例进行诊断。所有病例诊断时采用的技术类型涉及MR检查、CT检查、X线检查等。观察三种技术检查后的具体结果,金标准主要参照病理结果,比对三种技术在诊断方面的准确性效能、特异性效能及敏感性效能。结果:本组200例病例中,X线检出生理曲度改变72例、韧带钙化12例、椎体滑脱4例、骨质增生80例(椎体边缘和钩椎关节各40例);CT检出结果中除X线项目外,有神经根肿胀40例、椎间孔狭窄20例、黄韧带肥厚12例、椎间盘突出132例(颈间盘6~7节段96例、5-6节段36例;中间型80例、向左突出者24例、右突出者28例);MR检出结果中除X线项目外,32例T2WI检查椎间盘为信号减低、颈髓受压100例。经金标准显示200例病例中阳性162例、阴性38例,而经X线诊断的准确性效能82.00%、特异性效能68.42%、敏感性效能85.19%,CT诊断分别为89.00%、84.21%、90.12%,MR诊断分别为96.00%、94.74%、96.30%,三者之间两两对比各效能数值差异较大(P<0.05)。结论:临床青年型的CS诊断中,实施MR检查、CT检查、X线检查等各有优劣,且相互之间无法替代,应结合患者病情合理选择检查方式,以保障诊断效果。

关 键 词：青年型 颈椎病 磁共振成像 电子计算机断层扫描 X线 诊断 

分 类 号：R445[医药卫生—影像医学与核医学]